負けた理由が、分からない。 ちゃんと考えていたはずなのに、なぜかズレる。 トレードで、 ・ルールは守ったのに負けた・感情で入ってしまった・あとから見ればおかしい判断だった そう思ったことはありませんか。 【問題は「相場」ではない】 問題は「判...

【チャート】 日足 ５分足 【■ 1. 問いの発生】 中間地帯④下限で密度が形成された後、価格は一気に④上限を試した。 その翌日、ほぼ全戻し。 ここで生じた問いは、 ④上限突破は母型③終了を意味するのか？第二撃は発生したのか？ 【■ 2. 極値思考の前提】 極...

【チャート】 日足 ５分足 【■ 前提構造】 上位主語は中間地帯④。1750円からの反発は母型③による戻り。中間地帯④の下限（約2,300円付近）が重要支持帯。 この時点での問いは、 下限で主語は安定するのかそれとも下抜けし構造破壊へ向かうのか だった。 【■...

【■ 下限で密度が出たとき】 下限で滞留が続いたとき、「これは主語が生きている」と冷静に判断できた。 不安はあったが、構造破壊は確認されていなかった。 この段階の心理は比較的安定。 【■ 上限へ一気に走ったとき】 急伸を見た瞬間、 ・もっと仕掛け...

【チャート】 日足 ５分足 【■ 前提】 上位主語は中間地帯④。下限付近（約2,300円）での滞留を経て、構造安定の可能性を観察していた。 極値視点での問いは、 どこで“状態が固定”されるのか である。 【■ 極値①：下限での密度成立】 下限付近で価格は急落...

■ 心理ノイズログ 本日、大きな上昇を確認したことで「6日の時点でもっとポジションを持っていればよかった」という後悔の念が自然発生した この感情は・恐怖・焦りではなく、結果を見た後に、過去の判断量を修正したくなる反射であると認識 思考を分解し...

[5分足]　 1) 前提整理 母型③は継続前提 上位判断単位は中間地帯④ 本ログでは価格結果・利益率・感情評価は一切扱わない 2) 昨日時点の構造状態 価格は中間地帯④下限へ到達 下限付近で滞留は発生 しかし 役割集中 処理の一巡は確認できず よって④は主語候...

[5分足]　 1) 観測対象の前提 本ログは価格水準・方向性・今後の展開を扱わない 記録対象は参加者の役割集中と、その処理完了の有無のみとする 2) 観測された極値事象 中間地帯④の下限付近において一定期間の滞留後、 同一価格帯での参加が重なり 下方向へ...

■ 進化ログ 本日、大きな上昇を確認したことで「過去にもっと買えばよかった」という後悔の感情が発生したこの感情自体は、人間として自然な反応であると受理する 感情の内容を分解した結果、後悔の正体は構造が未成立だった局面を、成立していた前提で遡...

1) 構造の認識について トレード判断の前提は構造が未知か、既知かで完全に分ける 構造未成立の段階では 方向 期待 量を置かない 中間地帯④で密度が成立し、主語が④に移行した瞬間のみ、構造は「既知」と扱う → 判断は予測ではなく、状態確認後の処理であ...